Який стан Кримських грунтів? ⓜ

Природне тіло - грунт - є найважливішою складовою частиною біосфери.
У матеріальному світі грунт сформувалися в результаті спільного впливу двох основних форм матерії - абиогенной і біогенної.
З'явившись в природі, грунт відразу ж стала місцем існування багатьох тварин, вищих з нижчих рослинних організмів. Грунт без них не може бути ні в природному стані, ні в процесі використання її для сільськогосподарського виробництва.
Роль грунту визначається і тим, що вона є хранителем енергетичних ресурсів.

Крим володіє різними грунтами. З півночі на південь розташовані грунту каштанової зони - темно-каштанові і каштанові різного ступеня солонцюватих і засолених; чорноземної зони - чорноземи південні і звичайні передгірні; коричневі, сіро-коричневі і сіро-бурі грунти сухих субтропіків.

Ґрунтовий покрив області піддається великим змінам в результаті використання його в сільськогосподарському виробництві. До позитивних явищ можна віднести створення АНТРОПОГЕННИХ ПОЧВ, тобто все плантажірованние, використовувані під багаторічні насадження (виноградники, плодові). Меліорація солонців дозволила створити антропогенні грунту в Криму на площі понад 6 тис. Га. Всі вони мають кращі показники складу і властивостей, ніж в природному стані. Значні площі солонців і солончаків, що використовуються в Криму під рис, змінили в позитивному ставленні показники свого складу і властивостей.
Однак негативний вплив на ґрунт і погіршення екологічної обстановки, на жаль, перевершує позитивний вплив людини.
Грунт погіршується в наступних основних напрямках: дегуміфікація, розвиток процесів водної та вітрової ерозії, вторинне засолення і осолонцювання, затоплення (заболочування) і забруднення.

Під процесом дегумификации (втрати гумусу - перегною грунту) мається на увазі зменшення його вмісту в ґрунтах. За останні 50 років в грунтах Криму повсюдно вміст гумусу в шарі 0-40 см зменшилася, але в різних районах по-різному. Найбільші втрати склали в господарствах Ленінського району, де вони досягли 30-35% відносних. Які основні причини дегумификации? Це відсутність балансу витрати і приходу органічної речовини. По-перше в Криму, витрачається більше, ніж вноситься. Мінімальна доза внесення органічної речовини (гною) на 1 кг повинна становити не менше 10 тонн щорічно. По-друге, перегній втрачається в процесі ВОДНОГО І ВІТРОВОЇ ЕРОЗІЇ. Руйнування грунтів в Криму в результаті ерозійних процесів відбувається по всій області. В одних районах більш проявляється водна ерозія, наприклад, в Бахчисарайському, Білогірському, Сімферопольському, в деяких інших - вітрова (дефляція). До останніх відносяться Ленінський, Джанкойський, Чорноморський, Сакський і інші райони.

З цілю запобігання насамперед вітрової ерозії необхідно змінити систему обробки ґрунтів в Криму і їх використання. Введення грунтозахисної технології обробітку грунту з використанням плоско-ріжучих зброї і збереженням стерні є обов'язковим елементом цього процесу.

ВТОРИННЕ ЗАТОПЛЕННЯ і засолених (заболочування) - результат неправильного використання зрошуваних вод. Площа таких земель в Криму складає більш 60 тис. Га і, на жаль, має тенденцію зростання.

Для боротьби з ВТОРИННОЮ осолонцювання в Криму необхідно регулювання складу поглинених катіонів шляхом внесення кальцийсодержащих нейтральних хімічних речовин (гіпс і ін.).

ЗАБРУДНЕННЯ грунтів в Криму пов'язано з появою в них різних хімічних речовин і тривалий час ними зберігаються при обробленні культурних рослин. До цих речовин відносяться багато гербіциди, інсектофунгициди, а також деякі мінеральні добрива.
Вони негативно впливають на зоо-і фітонаселеніе грунтів Криму: призводять до зменшення їх чисельності, що, в свою чергу, негативно позначається на розвиток культурної рослинності, її продуктивності та складі.

Відсутність в Криму грунтового покриву, його негативні зміни призведуть до непоправних наслідків в житті кримчанина. Настав час серйозно подумати: на до збільшувати кількість наявні в області ріллі? Чи необхідно переводити все пасовища в поліпшені? Може, доцільніше зупинитися на збереженні певної кількості земель в природному стані? Це питання не тільки екології, а й економіки.

Одним з найважливіших питань збереження земельного фонду в Криму є РЕКУЛЬТИВАЦІЯ земель після промислового їх використання. Вони вимагають негайного освоєння. Не скрізь рекультивація повинна передбачати створення ріллі. У ряді районів це повинні бути ліси (наприклад, в Бахчисарайському районі), культурні пасовищні угіддя (Сакський район і інші). Частково вони можуть використовуватися і під багаторічні насадження - плодові, а також лісові культури. Технологія обробітку ряду плодових культур на подібних землях розроблена вченими Державного Нікітського ботанічного саду.

Таким чином, є багато можливостей для зменшення негативного антропогенного впливу на грунтовий покрив Криму.

Таким чином, є багато можливостей для зменшення негативного антропогенного впливу на грунтовий покрив Криму

Які основні причини дегумификации?
Настав час серйозно подумати: на до збільшувати кількість наявні в області ріллі?
Чи необхідно переводити все пасовища в поліпшені?
Може, доцільніше зупинитися на збереженні певної кількості земель в природному стані?
Разработка, поддержка и продвижение сайтов Sigmasoft.com.ua