- При цьому набагато небезпечніше виявилися технічні проблеми, спричинені неправильним реконструкцією,...
- За непрямими ознаками вдалося з'ясувати, що аварійна ситуація виникла в електропроводці, що живить...
- При пожежі система відмовила.
Експерти встановили, чому не спрацював автоматичний захист в кемеровському центрі.
Призначена Слідчим комітетом Росії експертиза електрообладнання згорілого ТРЦ "Зимова вишня" в Кемерово встановила, що пожежа, що забрала життя 60 осіб, почався в світлодіодному світильнику, який залила тала вода з даху. Прилад, в якому відбулося замикання, повинен був тут же відключити захисний автомат, проте той виявився несправним.
Проведене недавно фахівцями ТОВ "Бюро незалежних експертиз" за призначенням старшого слідчого при голові СКР Рустама Габдуллина дослідження виявилося вельми масштабним. На вивчення експертам було представлено кілька десятків мішків, набитих обгорілими плафонами, фрагментами проводів і кабелів, трансформаторами і ін. Одних тільки розподільних шаф "зі слідами термодеструкції і кіптяви" було досліджено 16 штук.
Висновки експертів в цілому виявилися невтішними для колишніх керівників і фахівців, що відповідали за експлуатацію ТРЦ "Зимова вишня", розташованого в будівлі колишньої кондитерської фабрики. Експертиза, наприклад, встановила, що перетин чи не кожного електропроводи в будівлі було занижено в порівнянні з розрахунковим на 10-20%. Ця обставина, втім, списали на браковану продукцію.
При цьому набагато небезпечніше виявилися технічні проблеми, спричинені неправильним реконструкцією, а потім і експлуатацією будівлі.
Так, наприклад, з'ясувалося, що до одного із захисних автоматів на 100 ампер, якому за нормою відповідає проводка перерізом не менше 35 кв. мм, був підведений електрокабель перетином всього 5,3 кв. мм. Помилка призвела до постійного перегріву проводу і майже повної "термодеструкции" (терморазрушенію) його ізоляції. В іншому випадку підвідний ток до автомата провід виявився вдвічі меншої площі перетину, ніж відходить від нього, що суперечило не тільки нормам, а й просто здоровому глузду.
У багатьох розподільних шафах провідники виявилися просто переплутані: більш товсті використовувалися для малих навантажень і навпаки.
"Монтаж і підключення здійснювалися не за проектом, а випадковим чином", - відзначили експерти.Таким чином, коротке замикання в електропроводці, викликане помилковим розподілом навантажень і зруйнованої через перегрів ізоляцією, експерти порахували вельми вірогідним, хоча визначити точне місце аварії не змогли. Справа в тому, що майже всі надані їм на дослідження фрагменти проводів і кабелів виявилися напівобгорілі, і однозначно встановити, що стало причиною їх руйнування - електродуги або вже полум'я пожежі - виявилося неможливо.
За непрямими ознаками вдалося з'ясувати, що аварійна ситуація виникла в електропроводці, що живить світлодіодні плафони освітлення Jazzway над дитячим "сухим" басейном, наповненим поролоновими кубиками.
Згідно зі свідченнями свідків, приблизно за тиждень до трагедії саме там почалися проблеми. З першими весняними відлигами (пожежа в "Зимовій вишні" стався 25 березня) зі стелі розташованого на останньому, четвертому поверсі ТРЦ закапала протікає з даху вода, і одночасно з цим почав періодично гаснути світло над чашею "сухого" басейну. Службовці, втім, не надали цьому значення, оскільки світлодіодні лампи самі собою запалювалися.
Про короткому замиканні над басейном говорять і кадри з відеокамер ТРЦ, на яких в момент початку пожежі було зафіксовано падіння якогось "лінійно протяжного світиться об'єкта". Кемеровські експерти ідентифікували його як палаючі краплі пластмаси, причому, на їхню думку, плавилася НЕ обплетення проводів, а полікарбонат, з якого були зроблені плафони світильників.
Попереджаючи можливі сумніви, фахівці обговорили, що в самих світлодіодних пристроях напруга і струм занадто малі, щоб розплавити і підпалити пластмасу, однак до їх контактам підводяться повноцінні 220 вольт і саме це місце вважається найбільш проблемним з точки зору безпеки. Світильники були призначені для експлуатації в сухих приміщеннях, а їх буквально залило водою.У матеріалах експертизи зазначається, що всі ланки електропроводки в сучасній будівлі повинні бути захищені від короткого замикання автоматичними вимикачами. Більш того, захист по проекту багаторазово резервується застосуванням послідовно підключених автоматів різного номіналу. Однак в ТРЦ захист від надструмів з якоїсь причини не спрацювала, про що свідчать ті ж відеокадри з камер зовнішнього спостереження. На них видно, що вже після початку пожежі світлодіодні лампи в стелі четвертого поверху продовжують горіти.
Автомати в колі освітлення, як вважають фахівці, могли бути несправні або не встановлені зовсім. Нарешті, між ними і висвітлюють "сухий" басейн лампами могло виявитися занадто багато проводів і з'єднань - тому вимикачі просто не встигли зреагувати на проблему. Відновити схему розвитку нештатної ситуації в деталях, на думку експертів, тепер уже неможливо, оскільки ТРЦ був знесений.
Ознайомившись з результатами експертиз, один з обвинувачених у справі про пожежу в "Зимовій вишні", директор ТОВ "Системний інтегратор" Ігор Полозіненко виступив з відкритим листом, в якому говориться, що притягати до кримінальної відповідальності перш за все потрібно чиновників, які затвердили проект реконструкції кондитерської фабрики в ТРЦ, в якому спочатку були закладені порушення пожежної безпеки. Компанія пана Полозіненко повинна була обслуговувати протипожежну систему в "Зимовій вишні", встановлену за 16,5 млн руб. Протягом декількох років на ці цілі не виділялося ні рубля. Експерти "Системного інтегратора", перевіривши систему, запросили за приведення її в робочий стан 10 млн руб., А отримали всього 300 тис. Руб.
При пожежі система відмовила.
Сергій Машкін; Юлія Матющенко, Кемерово