Про кладці несучих стін з газобетону на клей-піну

1. Чи можна класти несучі стіни з газобетону на піну?
2. Вогнестійкість кладки на клей-піну
3. Як наносити клей-піну для газобетону?

Давайте розставимо всі крапки над i в питанні кладки автоклавного газобетону на клей-піну. І особливо в питанні кладки несучих стін.

По-перше потрібно уточнити, що мова йде не про звичайну монтажну піну, а про спеціальний клей LimFix для газобетону виробництва Soudal. Втім, мова піде навіть не про конкретний клей, а про кладку на ППУ в цілому. Є аналогічні клеї від Tytan, наприклад.

Плюси кладки на піну для газобетону зрозумілі. Це і тонкий шов, що мінімізує тепловтрати, і економія часу і сил на замішуванні розчину. Один балон такої піни замінює мішок 25 кілограм звичайного клею, тобто його вистачає приблизно на 1 кубометр блоків.

А ось до числа мінусів можна віднести деякі страхи і інформацію про те, що клей-піна призначена виключно для несучих стін і перегородок.

Чи можна класти несучі стіни з газобетону на піну?

Так можна. Це якщо коротко. А якщо докладніше, то давайте почнемо з думки Гліба Грінфельд, автора СТО НААГ, цитую:

Перші досліди застосування ППУ-клею для кладки несучих стін припадають на кінець 1990-х рр. З тих пір використання ППУ-клею набуло широкого поширення в країнах Євросоюзу, проникло в Росію.

Сумніви в довговічності спростовуються досвідом експлуатації ППУ ущільнень монтажних швів заповнень прорізів (віконних і дверних блоків). Поза прямого доступу УФ випромінювання ППУ показує підтверджену стійкість більше 30 років. Залишковий ресурс (поточний стан) ущільнень з піни, змонтованих близько 30 років тому дозволяє прогнозувати довговічність (збереження пружності і зчеплення з підставою в межах 50% від початкових значень) більше 50 років.

У Росії з 2011 р діє завод по виготовленню стінових панелей з великоформатної кераміки і газобетонних блоків. Збірка панелей з каменів і блоків здійснюється за допомогою поліуретанового клею (на заводі використовується не клей-піна, а двокомпонентний непенящійся склад, але хімічні властивості полімеризованого складу, що дозволяють прогнозувати довговічність, у них близькі).

Порівняльні випробування міцності кладок на різних кладок складах (в т.ч. на ППУ-клею) проводилися мною в 2013 р Кладка на піні прочней, ніж кладка на ЦПС. []

При прочитанні статті пропоную звернути увагу на міцність фрагментів кладок, виконаних насухо (без використання кладок розчинів і клеїв). Використовувалися блоки без шліфування поверхонь. Контакт суміжних граней блоків був неповним. При цьому міцність такої кладки все одно вище, ніж кладки на ЦПС. Досить щільний контакт суміжних площин настає після застосування початкової навантаження за рахунок того, що зім'яло локальних нерівностей. На загальне утворення тріщин кладки це не впливає.

Також прикладаю до прикладу розрахунку несучої здатності кладки з газобетону, силікатних великих блоків і шліфованих керамічних каменів на поліуретановому клей-піні.

© Гліб Гринфельд

Гліб був на парі моїх будівництв, що він говорив з приводу піни можна також послухати в даному ролику:

Але давайте повернемося до випробувань і висновками. В том випробуванні, про який пише Гліб, були використані блоки D400 B2,5, порівнювалася стандартна кладка на ЦПС М100, тонкошовную кладка на суху будівельну суміш на основі цементу з максимальною крупністю заповнювача 0,63мм марочну міцність М75 і кладка на однокомпонентний ППУ клей. А також в дослідах присутній кладка насухо. Результати випробувань наведені в таблицях:

Також цікавий п.4 висновків, цитую: «кладка на ППУ клею і кладка насухо при незначних навантаженнях деформується в межах товщини шва до виникнення щільного контакту суміжних по вертикалі блоків. Після цього деформативність даних типів кладок під дією вертикальних навантажень стає ідентичною деформативности кладок з мінеральним розчином кладки ». З повним текстом статті можна, також вона є на сайті Гліба -.

Таким чином аргументи на кшталт «стіни не є несучими, так як піна не створює рівномірно розподіленим передачі навантаження» не мають сенсу і не підтверджуються результатами досліджень. Разом з тим, не дивлячись на результати випробувань, автори даної роботи роблять досить обережні висновки про кладці на ППУ.

Інтерес представляє і документ від Центрального науково-дослідного інституту будівельних конструкцій імені В.А. Кучеренко (ЦНДІБК ім В.А. Кучеренко), датований березнем 2016 року. Це технічний висновок про можливість використання поліуретанового клею у вигляді піни «Tytan Professional - клей для кладки газобетону і керамічних блоків» для кладки стін з газобетону. З повним текстом документу ви можете, а я приведу деякі витяги.

Взагалі цей документ потрібно вивчати уважно, тому що там зібрані кілька різних досліджень і у кожного є свої висновки. Наприклад:

Хоча, в цілому, висновки знову обережні, проте, навіть найскромніші говорять наступне:

Також в ході одного (і тільки одного) з досліджень було отримано утворення тріщин:

Тому був введений коеф-т 0.3:

Гліб Гринфельд з цього приводу говорить наступне:

Це занижене значення, але використовувати для розрахунків поки треба його.

Міцність кладки на ППУ вище, ніж на ЦПС з товщиною шва 10-12 мм і така ж, як у кладки на цементному клеї (розчині для тонкошарова кладки). При цьому розрахункові опору такої кладки стиску приймаються нижче, ніж для кладки на цементному клеї.
Коефіцієнт 0,3 узятий замість стандартних 0,45 (0,55) - дуже обережна величина. У міру напрацювання досвіду буде збільшуватися, наближаючись до 0,45.

А ось ще на клей-піну Tytan і польське ж (документ по посиланню краще завантажити і відкрити в Microsoft Word, щоб відображалися ілюстрації). Процитую частину висновків з останнього документа:

В цілому можна стверджувати, що випробуваний тонкослоістую будівельний розчин Tytan Professional відповідає вимогам необхідним для застосування в якості сполучного матеріалу для стінових блоків з автоклавного ніздрюватого бетону. Було доведено, що умови високої вологості і агресивного середовища викликають лише незначне погіршення міцності.

...

Тонкослоістие будівельні розчини Tytan Professional, що наносяться в якості сполучних матеріалів на стінну кладку з пористого бетону, демонструватимуть стабільну міцність і зберігати свою зв'язує здатність тривалий час - до сотень років.

В кінці вищезгаданого висновку ЦНІЇСЬК, на 27-й сторінці, є приклад розрахунку несучої здатності стін з газобетону. Висновки за рекомендованою поверховості будинків наступні:

Все ті ж розрахунки як для розчину М4, тобто дуже і дуже обережні.

Вогнестійкість кладки на клей-піну

Певні страхи також викликає вогнестійкість кладки на піні. Даремно, вогнестійкість кладки 100 мм на піні EI60 (1 година). За 4 години модельного пожежі піна деградує на глибину близько 200 мм. Але за 4 години пожежі ... Краще не будемо про сумне.

Деякі документи з випробувань вогнестійкості ви можете подивитися, якщо вам цікаво.

Як наносити клей-піну для газобетону?

Ще один частий питання, яке хотілося б теж заодно торкнутися.

Наноситься клей-піна за допомогою звичайного пістолета, тут нічого нового немає. У виробника існують, коротко:

• Одна смужка клею на блоки шириною до 100мм;
• Дві смужки на 150-200мм;
• Три смужки на 250-300мм;
• Дві смужки по краях і третя зигзагом посередині на 375-400мм.

За те ж саме в картинках.

Резюмуючи, можна сказати, що кладка на клей-піну в Російських умовах навіть при поточному стані справ можлива і багато її вже успішно практикують. Думаю, в ході подальших досліджень розрахункові значення дійсно будуть скориговані в бік збільшення, як і передбачає Гліб. Та й європейський досвід застосування ППУ багатший нашого, так що можна сміливо на нього орієнтуватися.

Моїм замовникам я завжди даю вибір - будувати можна як із застосуванням піни, так і з застосуванням звичайного клею для газобетону.

UPD січень 2017: мені прислали результати досліджень ЦНДІБК ім. Кучеренко, предметом дослідження був клейовий склад Dryfix виробництва POLYPAG AG при різних силових впливах - стиснення, розтягнення, розтягнення при вигині. Дослідження проводилося з блоками YTONG D500 B3,5.

C короткими висновками можна ознайомитися на сайті виробника, а повна версія звіту є.

Згідно з висновками, рекомендується розрахунковий опір кладки стиску з газобетонних блоків YTONG класу по міцності на стиск B3.5 і марки по щільності D500 на клейовому складі Dryfix виробництва POLYPAG AG приймати рівним 1.6 МПа або 16 кгс / см2. При цьому нормоване значення зазначеної величини для кладки стін з ВХ класу В3.5 на цементному розчині М50 згідно табл.3 СП 15.13330.2012 становить 1.3МПа.

UPD березень 2018: Гліб Грін виклав нове відео про кладку на піну:

До речі, у нього дуже корисний канал по газобетону, рекомендую на нього підписатися!

Інші цікаві записи: